Revue critique du 1er concert du 2/9 (attention mega SPOILER !)

Pour ceux qui téléchargent le 1er concert, voici un espace pour faire sa revue et ses commentaires.
Pour ma part je le ferai demain ou dimanche.

Rappel : pour le télécharger (14,95 euros), ça se passe là :
http://simfylive.com/en/artist/25919/live-recordings/3283/5222/Supertramp-70-10-Tour---Live-in-Halle.html

Vous connaissez tous mon aversion à la reprise des titres de Roger Hodgson par un autre, et bien c'est confirmé, rien à faire, ça ne passe pas.

Jesse et Gabe ont beau avoir du talent, rien ne remplacera le timbre particulier de Roger Hodgson.

Ceci étant dit, après un démarrage honnête avec "You started laughing", les choses se gâtent avec une version que je trouve carrément ratée de "Gone Hollywood".

Mais bon, il s'agit du premier concert, et le stress aidant, on peu comprendre les fausses notes, les hésitations et le manque de rythme.

Mais les choses s'améliorent ensuite, quoique j'ai été un peu déçu par "Cannon Ball" et "Ain't Nobody But Me", et agréablement surpris par "Poor boy" et "Downstream".

Je trouve Rudy à moitié réussie. Les musicos ont du mal à se trouver. Mais, et c'est très surprenant de ma part, je trouve que la deuxième voix qui remplace celle de R. Hodgson, ne choque pas.

La suite plus tard...

C'est le premier concert mais le son est bien là!

Une fois le trac et les fausses notes envolées, cela sonnera très fort!

Concernant les chansons de Roger (7 c'est trop), j'aime bien la nouvelle intro de Dreamer et je n'aime pas les autres, même si c'est quand même mieux que la voix de crécelle de Mark Hart.

et qu'en est-il de l'apport de Cassie Miller ?

A+

Ré-écoute ce matin et...

Je suis plus mesuré qu'hier soir avec sans doute plus de recul.

Finalement "Cannon Ball" et "Ain't Nobody But Me" sont pas si mal que ça. Et on se fait à "Gone Hollywood" même si cela manque de Rythme.

Jesse est mieux que Mark Hart, c'est certain. Il s'en sort pas mal mais je regrette quand même que Roger Hodgson ne soit pas là.

Pour Dreamer, complètement d'accord, la nouvelle intro est innovante et surtout ce morceau tient bien la route. Mais la voix de Gabe, bof.

La version d'Another man's woman est surprenante, mais on s'y fait. J'ai un problème avec Rudy; cet effet (que je ne veux pas dévoiler pour ceux qui ne l'ont pas entendu) est-il voulu ? Le contraire m'étonnerait, mais là encore, Rick bouscule ses habitudes.

Le reste de la tournée risque donc d'être fantastique.

j'ai pris ce concert que je conseille bien evidemment à tous en attendant bercy : j'ai adoré!!!!!
vraiment super son, la voix de rick n'a pas pris une ride; et je trouve que les chansons de roger passent vraiment très bien !
meme it's raining again (niveau voix bof), par contre le saxo de john est INCOMPARABLE (et meilleur que celui d'aaron ca c est clair meme si ce dernier est un multi-instrumentiste de genie) ! il est extraordinaire de bout en bout ; bref, ma salive va s'aggraver jusqu'au 18 octobre à bercy !
plus très longtemps à attendre et ce concert à écouter en boucle en attendant

la set list du 2eme concert est rigoureusement la meme que celuis de la halle.

A+

Bonjour à tout le monde,

Rick a changé les paroles de la chanson " You Started Laughing" ?

magicdavy a écrit:Pour ceux qui téléchargent le 1er concert, voici un espace pour faire sa revue et ses commentaires.
Pour ma part je le ferai demain ou dimanche.

Rappel : pour le télécharger (14,95 euros), ça se passe là :
http://simfylive.com/en/artist/25919/live-recordings/3283/5222/Supertramp-70-10-Tour---Live-in-Halle.html

Bonsoir a tous,

Apres 3 bonnes ecoutes de ce live, je suis convaincu que les Tramp's ont encore des choses interessantes a apporter à leur repertoire, avec un renouvellement, certes subtil, de leurs pieces. Je ne rentrerai pas dans la polemique RH/RD, pour moi la page est bien tournée, j'ai fait helas le deuil d'entendre un jour la line-up 74-83. Mais, je trouve que Rick DAvies a fait un boulot enorme de direction artisitique en choix de remplacement de Rog, et en travail d'orfevre des arrangements.

La version de Dreamer est très innovante dans son intro, avec un effet de surprise laissant croire au décollage de Fool's Overture.

L'aterrisage du solo de piano de Another Man's Woman est totalement nouveau, annoncant les lignes de cuivres. Epoustouflant également.

Contrairement à d'autres critiques, je trouve Gone Hollywood bien en chair et restituant l'atmosphère duale entre le piano et le sax, avec une puissance de feu du groupe dans les breaks et relances au top.

Sur Cannonball, j'ai beaucoup aimé la fin du morceau, ou l'orgue Hammond remplace le son de crecelle du synthé sur la version d'origine, laissant les cuivres se lacher dans un beau final.

Je trouve egalement It's raining again plus pepsy que le bootleg de Munich 83, avec Gabe Dixon plutot en ligne avec la partition vocale de Roger. Et John s'eclatant au sax, que du bonheur.

Les morceaux que je trouve le moins interessants sont peut-etre Put on your old brown shoes et Logical Song.

De maniere generale, je trouve Gabe mieux placé que Jesse sur les morceaux RH.

Et surtout une mention speciale à Bob Siebenberg qui n'a rien perdu de sa frappe, qui rayonne sur tout le concert.

Autre mention spéciale à donner au public limite autiste, qui a fini par se reveiller au 3e tiers du show.

Bref, Je suis tres surpris par leur production, au regard des 4 precedentes tournées. Au fil des concerts a venir, ca devrait s'amplifier pour notre plus grande joie (exemple: Ils ont rajouté Asylum sur le 3e show de Freiburg hier).

Bien à vous tous

Décidément, je ne suis pas d'accord avec certains !

La version de It's raining again est une des pires versions que j'ai pu entendre jusqu'ici.

C'est carrément plat, avec une voix que Gabe s'efforce de faire approcher de celle de Roger sans jamais y parvenir.

A mon avis, un des plus gros ratage de ce premier concert.

Je suis sur la meme ligne que Nervous, it's raining, désolé de le dire est meilleur que celui de 83, ce jour là roger n'était pas dans le tempo pour cette chanson.

Je trouve aussi dreamer excellent, je rejoins aussi Nervous pour Bob il apporte c'est indéniable, surtout lorqu'on voit la prestation du batteur sur le dreamer offert par Roger, je dirais que là que Bob se fait cruellement sentir.

je crois qu'a partir du moment ou ou ne compare plus les divers interprètes avec Roger, on prend du plaisir à écouter ses chansons interpretées par supertramp.

je crois que ce qui manque à Roger c'est des musicos du niveau de ceux de supertramp, pour dreamer je préfère la version de Roger seul avec AAron que c elle avec ce groupe.

bon, je crois que tout cela n'est qu'une affaire de gout personnel au fond.

A+

Comme tu le dis c'est une affaire de goût, et je tempère mes propos :

Je ne remets pas en cause la qualité d'interprétation musicale des morceaux. C'est joué par Supertramp et partant de là, c'est bon (un poil lent toutefois sur It's raining again).

Mais par rapport à la voix de Gabe, je la mets à un niveau d'interprétation équivalent à Mark Hart.

ça devient obsessionnel chez moi la voix de Gabe. Je crois tout simplement que je ne l'aime pas (sa voix, pas lui, je le connais pas...).

Et c'est vrai que Dreamer est très bien jouée avec une intro originale. Je dirais même que Dreamer version Supertramp 2010 est "le" morceau le plus fidèle à l'esprit Supertramp des années 70, excepté la voix .

Ce n'est que mon humble avis.

Le problème c'est que quand on veut prendre un chanteur qui a timbre de voix qui se rapproche le plus possible de l'original, ça conduit forcément à la comparaison, il aurait fallu prendre quelqu'un de complètement différent comme ça il n' y aurait pas eu de comparaison possible. Franchement, je trouve que Roger avec des musiciens ça le fait tout autant, le seul regret c'est qu'il est abandonné le Wurlitzer pour un synthétiseur.

Entièrement d'accord avec toi Celtic1981 !

Notamment pour le Wurlitzer que Roger devrait ressortir! Le Korg Triton, c'est bien, le Wurlitzer, c'est mieux !

en me basant sur le dreamer de Roger, je fais ce constat (perso) les musiciens ne sont pas à la hauteur de Roger et pour ma part surtout le batteur.

je vais encore me(nous) faire mal, mais imaginez Roger sur le dreamer 2010

A+

FAN 11 a écrit:Je suis sur la meme ligne que Nervous, it's raining, désolé de le dire est meilleur que celui de 83, ce jour là roger n'était pas dans le tempo pour cette chanson.

Je trouve aussi dreamer excellent, je rejoins aussi Nervous pour Bob il apporte c'est indéniable, surtout lorqu'on voit la prestation du batteur sur le dreamer offert par Roger, je dirais que là que Bob se fait cruellement sentir.

je crois qu'a partir du moment ou ou ne compare plus les divers interprètes avec Roger, on prend du plaisir à écouter ses chansons interpretées par supertramp.

je crois que ce qui manque à Roger c'est des musicos du niveau de ceux de supertramp, pour dreamer je préfère la version de Roger seul avec AAron que c elle avec ce groupe.

bon, je crois que tout cela n'est qu'une affaire de gout personnel au fond.

A+

Bon, au delà des luttes de compositeurs-créateurs qui sont toujours au premier plan, imaginons ceux qui sont juste derrière, et qui sont l'ossature, la colonne vertébrale irremplaçable. je m'explique : Depuis 83, Rog a quitté le groupe. Depuis 88, Dougie a quitté idem le groupe. Néanmoins celui-ci continue a exister, surtout lorsque le projet n'est que scénique, tel qu'aujourd'hui, sans commande ni pression de Major pour pondre un nouveau CD.

Maintenant imaginez si Bob Siebenberg avait quitté le groupe, pensez-vous que Supertramp aurait pu continuer a exister, surtout sur scène? Je ne le crois pas. En fait, plus je me replonge dans leurs Cd, plus je converse avec vous, et au fur et a mesure de l'évolution du groupe eu de leurs anciens comparses, plus je pense que âme véritable qui détient la vraie clé du son "Supertramp", c'est Bob. Ecoutez tous les titres : Qui apaise et ensuite fait re-décoller le titre? C'est Bob à coup de frappe (Crime, Hide, Dreamer, Asylum, Lady, Another's man, Fool's, Child, Waiting, Dont leave, Brother etc.).

Sans compter que ce batteur absolument hors pair a un talent et une palette de sons absolument unique en son genre, jamais inegalé en rock. Le seul qui lui arrive a la cheville et a la même créativité est jack dejohnette, batteur de jazz hallucinant, souvent en trio avec Keith Jarrett.

Juste pour comparer, réecoutez le Live de Roger "Rite of Passage" sur sa partition basse-batterie.
Effectivement, Roger manqué cruellement depuis 83 de partenaires qui soient à son niveau et en ligne avec son repertoire. Il ne sait pas s'entourer, assurer une direction artistique qui le serve réellement. C'est en revanche ce que Rick a su trouver sur cette line-up globalement, au détail près, et c'est du jamais vu depuis Breakfast in America !!

pour conclure, je trouve que ce qu'on a entendu des premiers concerts de cette tournée 70-10 est très proche de la période Breakfast in America. C'est excellent, de très bonne augure pour la suite de la tournée, et hélas aussi sans doute la fin du groupe en guise d'apothéose crépusculaire.

complètement d'accord avec toi !

A+

FAN 11 a écrit:complètement d'accord avec toi !

A+

Peut-etre etais tu au concert de Roger à l'Olympia en 2000, a l'occasion de sa promo Open the door?
Juste avant de lancer "Don't Leave Me Now", de mémoire, Jessie laisse la place à son illustre papa, et là, tu vois instantanemment la difference en terme de frappe, de rythmique, bref, tu sens la marque, le logotype sonore Supertramp qui est la !
This is Bob, no more ! LOL
Il est dommage qu'un tel artiste ne soit pas aussi reconnu, hormis les revues musicos specialisées.
Rendons à César ce qui lui appartient

Je ne peux qu’être d'accord avec vous !
Vive Bob !

nervous wreck a écrit:

FAN 11 a écrit:complètement d'accord avec toi !

A+

Peut-etre etais tu au concert de Roger à l'Olympia en 2000, a l'occasion de sa promo Open the door?
Juste avant de lancer "Don't Leave Me Now", de mémoire, Jessie laisse la place à son illustre papa, et là, tu vois instantanemment la difference en terme de frappe, de rythmique, bref, tu sens la marque, le logotype sonore Supertramp qui est la !
This is Bob, no more ! LOL
Il est dommage qu'un tel artiste ne soit pas aussi reconnu, hormis les revues musicos specialisées.
Rendons à César ce qui lui appartient

Euh je crois que c'est Andrew à la batterie sur les 1ers morceaux, Jesse est à la basse d'après le bootleg.

Sinon pas d'accord aux critiques sur les musiciens de Roger, justement je me disais en regardant des vidéos récentes de concerts de Roger avec son groupe, le batteur est plutôt bon. Et même sur Rites of Passage c'est certes différent de Bob mais c'est tout autant excellent.

Si mes souvenirs sont bons, c'est effectivement Andrew qui était à la batterie en novembre 2000 à l'Olympia.

Tout a fait d'accord avec toi nervous, j'avais eu exactement le meme sentiment que toi sur le concert de Roger en 2000.

La différence s'est vue tout de suite, il n'y avait pas photo entre Andrew et Bob, c' est aussi normal.

la batterie de bob lors des concert tu la sent battre c'est peux de le dire.

A+